met vriendelijke groeten,
Martin Kettelarij
De Volkskrant
---
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5354/De-aardbeving-in-Japan/article/detail/1860193/2011/03/15/Nieuwe-brand-Fukushima-stralingsniveau-gevaarlijk-hoog.dhtml: (...)
10.28 uur: De situatie tot dusver:
Reactor 4 in de kerncentrale Fukushima I vloog vannacht in brand. De brand is inmiddels geblust, maar er is meer radioactiviteit vrijgekomen. Het stralingsniveau is nu is opgelopen tot 400 millisievert per uur. (...)
http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html:
(...)
Japanese authorities also today informed the IAEA at 04:50 CET that the spent fuel storage pond at the Unit 4 reactor of the Fukushima Daiichi nuclear power plant is on fire and radioactivity is being released directly into the atmosphere.
Dose rates of up to 400 millisievert per hour have been reported at the site. (...)
---
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL] Namens Plantema, Alex
Verzonden: dinsdag 15 maart 2011 11:39
Aan: NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL
Onderwerp: Re: [NEDBIB-L] Ter overpeinzing
Op de site van de Volkskrant vind ik ook dat getal 400, maar daar zijn het microsieverts. Duizend maal zo klein dus: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/5354/De-aardbeving-in-Japan/article/detail/1860193/2011/03/15/Nieuwe-brand-Fukushima-stralingsniveau-gevaarlijk-hoog.dhtml
Dat is minder dan de helft van de natuurlijke achtergrondstraling, zo is daar te lezen, dus het schijnt wel mee te vallen.
Maar dit soort verwarring is schering en inslag. We zien dagelijks verminkte getallen als bv. 20.00, en dan is onduidelijk of de punt verkeerd staat of een nul ontbreekt. En het verschil tussen calorieën en kilocalorieën ontgaat velen ook.
Groeten,
Alex Plantema.
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@list.ecompass.nl] Namens René Blekman
Verzonden: dinsdag 15 maart 2011 11:11
Vanochtend bij het openen van de kranten viel mij de volgende berichtgeving over Japan op.
"Er zouden doses van 400 millisievert per uur lekken. Blootstelling aan 100 millisievert per jaar kan kanker veroorzaken, aldus het nucleaire instituut World Nuclear Institution (WNA). Ook de kernreactoren 5 en 6 van de centrale Fukushima I kampen nu met lichte temperatuurstijgingen. Eerder waren daar nog geen problemen. Wel waren er explosies in de andere vier reactoren."
Trouw 15-03-2011
"In de lucht zijn radioactief jodium en cesium aangetroffen. Volgens een gemeentefunctionaris is vandaag tussen 10 en 11 uur (plaatselijke tijd) een stralingsdosis van 0,809 microsievert gemeten; dat is twintig keer hoger dan gisteren. Bij een medisch onderzoek aan de borst wordt een patiënt al gauw blootgesteld aan een dosis van 20 microsievert. Door natuurlijke achtergrondstraling wordt een mens per jaar geregeld blootgesteld aan 2000 microsievert."
Volkskrant 15-03-2011
Nu zal het niet de eerste keer zijn dat kranten betrapt worden op onduidelijke berichtgeving.
In dit geval zo stel ik me voor heeft de journalist, waarschijnlijk documentalist, informatie gezocht over stralingsnormen en dit al dan niet zelf geïnterpreteerd.
Maar wie wordt daar nu wijzer van?
In het licht van de projecten waar ik mee ben moet ik me ondermeer ook steeds de vragen stellen : is de informatie uniek, is de informatie betrouwbaar, is de informatie leesbaar etc.? Maar ik denk dat ik het maar gezien hou voor vandaag!
Vriendelijke groet,
René Blekman
+-----------------------------------------------------
| Verzonden via NEDBIB-L
| Grootste algemene discussielijst voor informatieprofessionals in NL
| Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz voor informatie
| en instellingen.
+-----------------------------------------------------
+-----------------------------------------------------
| Verzonden via NEDBIB-L
| Grootste algemene discussielijst voor informatieprofessionals in NL
| Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz voor informatie
| en instellingen.
+-----------------------------------------------------
Freek Zegers
