donderdag 25 oktober 2012

[NEDBIB-L] Internationale wetenschap ziet noodzaak van kwaliteitsindicatoren voor nieuwe (open access-)tijdschriften

Onderstaand bericht is wellicht interessant voor u.

Het is ook te lezen op de website van SURF
<http://www.surf.nl/nl/actueel/Pages/Internationalewetenschapzietnoodzaa
kvankwaliteitsindicatorenvoornieuwe(openaccess-)tijdschriften.aspx
> .



Internationale wetenschap ziet noodzaak van kwaliteitsindicatoren voor
nieuwe (open access-)tijdschriften

Een internationale groep topdeskundigen is bereid een bijdrage te
leveren aan de ontwikkeling van een nieuwe tool voor het beoordelen van
de kwaliteit van nieuwe (open access-)tijdschriften.
Onderzoekfinanciers, hoofdredacteuren van prestigieuze wetenschappelijke
tijdschriften en uitgevers
<https://redactie.surf.nl/nl/bijeenkomsten/Documents/Participants_Colloq
uium_quality_indicators_2012.pdf
> bespraken de resultaten van studies
naar twee mogelijke kwaliteitsindicatoren voor jonge (open
access-)tijdschriften tijdens een tweedaags colloquium
<https://redactie.surf.nl/nl/bijeenkomsten/Pages/ColloquiumonQualityindi
catorsforyoung(OA)journals.aspx> in Rotterdam. Hoewel deze
kwaliteitsindicatoren nog niet gereed zijn voor gebruik, boden ze een
goede basis voor de discussie over de vraag hoe meer inzicht kan worden
geboden in de kwaliteit van nieuwe tijdschriften.

Gebrek aan betrouwbare indicatoren
Uit diverse onderzoeken blijkt dat de meeste wetenschappers en academici
voorstander zijn van vrij toegankelijke wetenschappelijke publicaties
via open access. Toch publiceren de meeste onderzoekers hun werk niet in
een open access-tijdschrift. Het gaat in veel gevallen om relatief
nieuwe tijdschriften, waarvan het - in de beleving van academici - niet
duidelijk is in hoeverre zij een stempel op de wetenschap drukken. Dat
maakt het voor onderzoekers moeilijk om te bepalen welke van de nieuwe
open access-tijdschriften van voldoende hoge kwaliteit is om in te
publiceren.

Er is dan ook dringend behoefte aan valide, betrouwbare criteria om de
kwaliteit te beoordelen van open access-tijdschriften op het gebied van
de natuur-, sociale en geesteswetenschappen. Ook het Europese
SOAP-project <http://project-soap.eu/report-from-the-soap-symposium/>
noemt het gebrek aan betrouwbare kwaliteitsindicatoren als een van de
grootste drempels voor het willen publiceren in een open
access-tijdschrift.

Nieuwe indicatoren
Het doel van de initiatiefnemers - SURF <http://www.surf.nl/> en
Amsterdam University Press
<http://www.aup.nl/do.php?a=show_visitor_home&l=1> , met steun van de
Nederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk Onderzoek
<http://www.nwo.nl/> (NWO) en de Koninklijke Nederlandse Akademie van
Wetenschappen <http://www.knaw.nl/> (KNAW) - was te inventariseren
welke mogelijke tools er zijn om beter inzicht te krijgen in de
kwaliteit van wetenschappelijke tijdschriften. CWTS
<http://www.cwts.nl/> richtte zich op een indicator voor de
tijdschriftredacties. Jelte Wicherts
<http://csca.uva.nl/research/institutes/overview/overview/content/folder
/psychology-research-institute.html
> , verbonden aan de Universiteit
Tilburg, ontwikkelde een tool voor het meten van de kwaliteit van het
peer review-proces.

Franciska de Jong, lid van het algemene bestuur van NWO, de grootste
financier van wetenschappelijk onderzoek in Nederland: "Het opzetten van
een nieuw tijdschrift gaat per definitie gepaard met onzekerheid.
Vandaar dat wij de initiatiefnemers van een nieuw tijdschrift moeten
helpen bij het vertalen van hun prestige als academici naar het
vertrouwen van auteurs."

Lees meer
<http://www.surf.nl/nl/actueel/Pages/Internationalewetenschapzietnoodzaa
kvankwaliteitsindicatorenvoornieuwe(openaccess-)tijdschriften.aspx
>
over transparantie van het peer review-proces, editorial boards, het
vervolg en Europese steun in het volledige bericht
<http://www.surf.nl/nl/actueel/Pages/Internationalewetenschapzietnoodzaa
kvankwaliteitsindicatorenvoornieuwe(openaccess-)tijdschriften.aspx
> .
Het bericht is ook beschikbaar in het Engels
<http://www.surf.nl/en/actueel/Pages/Internationalscientificcommunityagr
eeonneedforqualityindicatorsfornew(OpenAccess)journals.aspx> .

Mocht u geen prijs stellen op dit soort e-mailberichten, dan kunt u dit
aangeven in een reply op deze e-mail.



Vriendelijke groet,

Annemiek



Annemiek van der Kuil | community manager ICT & Onderzoek | SURF |
Graadt van Roggenweg 340 | Postbus 2290 | 3500 GG Utrecht | T 030 234 66
42 | E vanderkuil@surf.nl <blocked::mailto:vanderkuil@surf.nl> W
www.surf.nl/openonderzoek
<blocked::http://www.surffoundation.nl/SURFshare>



Aanwezig op

ma | di | do | vr

Kijk op www.openaccess.nl/oaweek2012
<http://www.openaccess.nl/oaweek2012> voor het overzicht van alle
activiteiten in de Open Access week in Nederland

<http://www.openaccess.nl/oaweek2012>




+-----------------------------------------------------
| Verzonden via NEDBIB-L
http://nedbib.reuser.biz voor informatie
+-----------------------------------------------------