Re: [NEDBIB-L] Note to publishers: your addic... (gigaom.com)

Of dat echt een uitkomst biedt, Shan?
En wat is er nieuw aan dat businessmodel?

Google en andere publicaties dienen natuurlijk hun eigen belangen.
En die worden maar indirect gemeten aan hoevaak en hoeveel jij en ik gebruik van hun zoekdienst maken, meer/directer aan hoe goed zij de adverteerder weten te bedienen (de miljardenhoge beurswaarde van Google, FaceBook, etc. bestaat enkel uit het grote publiek dat zij aan adverteerders weten aan te bieden, vermeerderd door hun mogelijkheid om daarbij ook nog een profiel van dat publiek mee te leveren. Wat dat voor osn betekent is een ander verhaal). En dat zal zeker te merken zijn aan de (al dan niet gratis) content die ze jou presenteren.

Er is niks nieuws* aan reclameuitingen die publicaties flankeren. Zij financieren deels of geheel degene die de content publiceert, en komen slechts hoogst zelden (als al ooit) ten goede aan een onafhankelijk producent van de content.
Het werkt (alleen) fijn als de maker van de content in dienst is van degene die de content publiceert.
Maar hoe staat het dan met de onafhankelijkheid van content, de invloed die de acquisitie van reclamegelden op het 'redactionele' heeft?

Dat zullen we - of we het al doorhebben of niet - beslist al bij Google 'merken'.

Maar wat en hoe verdient een onafhankelijke auteur aan de reclames die in de Lancet (of de Libelle) staan? Hoe maakt de aanwezigheid van reclame in een blad of op een website de intellectuele prestatie mogelijk die nodig is om ons iets waardevols te brengen?
In de praktijk lijkt (wie ben ik? Ik kan me altijd vergissen) er niks op te duiden dat de geldstromen die door advertenties worden gegenereerd bij de auteurs van content aankomen. Zelfs niet gedeeltelijk.


Het valt me vaak op dat zodra er een link met het wwweb gelegd kan worden er meteen ook aangenomen wordt dat wat daar gebeurd iets nieuws behelst. Dat is meestal niet zo. Het enige nieuwe is het medium zelf. Wat daarmee gebeurd is het zelden of nooit.
Het misschien wel echte nieuwe van internet is onze bereidheid om te denken dat alles 'vrij' moet zijn.
Content 'moet' opeens gratis en vrijelijk toegankelijk zijn. Maar ook wat ooit achter de notie "privesfeer" bewaard en bewaakt werd moet nu blijkbaar ook vrijelijk met iedereen gedeeld worden. Facebook c.s. zijn daar heel dankbaar voor. Hoe specifieker hun profielen...
Een ook daar geldt dat de geldstromen die door de advertenties worden gegenereerd niet bij de auteurs van de informatie (de makers van facebook profielen) terechtkomen. ;-)

Met vriendelijke groet,


Quinten de Bakker

VieCuri Medisch Centrum
Ziekenhuisbibliotheek
Postbus 1926
5900 BX Venlo
Tel. 077 - 320 5908
qdebakker@viecuri.nl





> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en
> Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL]
> Namens Shan Swart
> Verzonden: maandag 23 april 2012 11:34
> Aan: NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL
> Onderwerp: Re: [NEDBIB-L] Note to publishers: your addic...
> (gigaom.com)
>
> 'Gratis' betekent dankzij vele nieuwe business models
> gelukkig niet 'onbeloond' of 'voor niets werken'. Het
> toevoegen van reclames is maar één van de mogelijkheden om
> inkomsten te genereren rond gratis content.
>
> Ikzelf heb overigens liever een kwalitatief goede zoekdienst
> mét reclames dan een slechte zoekdienst zonder. Gezien de
> gebruikscijfers van Google ben ik vast niet de enige.
>
> Shan Swart
> Online Services
> Koninklijke Bibliotheek
>
> E shan.swart@kb.nl
> T (070) 314 02 70
> F (070) 314 05 02
>
> -----Original Message-----
> From: Discussielijst voor Bibliothecarissen en
> Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL] On
> Behalf Of J.J. Botman
> Sent: vrijdag 20 april 2012 11:43
> To: NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL
> Subject: Re: [NEDBIB-L] Note to publishers: your addic... (gigaom.com)
>
> beste lezers,
> Het is toch steeds weer opvallend dat er mensen zijn die
> menen dat alles wat digitaal is ook gratis moet zijn.
> Waarschijnlijk heeft dat te maken met het feit dat Google ook
> alles 'gratis' doet, dat de enige 'tegenprestatie' voor het
> zoeken met Google is dat je wordt lastiggevallen met reclame,
> een tegenprestatie die iedereen zonder morren, en
> waarschijnlijk zonder erg accepteert. Het doet ook denken aan
> de periode vóór het uiteenbarsten van de internetbubble in
> 2001 toen bedrijven die alleen nog maar rode cijfers hadden
> geschreven miljarden waard (b)leken, reden waarom sommigen
> kraaiden dat de regels van de oude economie hun tijd gehad
> hadden. Tot de regels van de oude economie zich weer deden
> gelden, en de bel uiteenspatte. Waarna de beurs een duik
> maakte waarvan deze nog steeds niet is hersteld.
> Aan al die mensen die menen dat informatie altijd gratis
> dient te zijn lijkt me vraag gerechtvaardigd: kunnen jullie
> ook voor niets werken, oftewel: kun je ook van lucht leven?
> m.vr.gr. Jan Botman
>
> ----- Original Message -----
> From: "Bakker, Quinten de" <qdebakker@VIECURI.NL>
> Date: Friday, April 20, 2012 0:10
> Subject: Re: [NEDBIB-L] Note to publishers: your addic... (gigaom.com)
> To: NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL
>
> > Ja, maar...
> >
> > Je hebt ook nog de auteurs die auteursrechten genieten.
> > Ik weet niet echt hoe het in de schrijverswereld hiermee
> gesteld is,
> > maar b.v. in de wereld van de plaatjesmakers is men het al
> lang meer
> > dan beu dat er in het 'tijdperk van de vrije
> informatieuitwisseling'
> > zo makkelijk met auteursrechten wordt omgegaan (zie bv.
> > http://www.upp-auteurs.fr/actualites.php?actualite=708).
> >
> > En dat er - vaak met de beste bedoelingen? - inderdaad wat
> te vrij met
> > rechten wordt omgegaan kan niemand ontkennen. Het terechte verzet
> > tegen recente pogingen om de zaak helemaal (zij het scheef)
> dicht te
> > timmerenmag daar niet blind voor maken, en moet al helemaal niet te
> > ver doorslaan.
> > Dat er onder de uitgevers schaamteloze graaiers zijn is
> geen geheim.
> > Dat b.v. de piraten nu al proberen om voet aan grond te krijgen in
> > parlementen neemt niet weg dat het piraten zijn.
> >
> > Moeten we dat steunen? Er zijn mensen nodig die de content
> die we zo
> > graag gratis met de hele wereld willen delen produceren.
> Deel van die
> > content kan door die mensen niet terloops, als vrije tijd project,
> > geproduceerd worden, en er zal dus iets moeten zijn dat het hen
> > mogelijkmaakt om de noodzakelijke inspanning te leveren. En die
> > mogelijkheidwordt hen geboden door het auteursrecht.
> >
> > "Krampachtig vasthouden aan het auteursrecht" is krampachtig
> > vasthoudenaan de mogelijkheid/hoop dat er ook in de toekomst nog
> > content wordt geproduceerd van beter allooi dan het spul waar het
> > 'vrije'
> > wwweb nu al
> > mee vol staat.
> >
> > Dus ik zou jouw vraag graag anders formuleren, Michel: Wat
> moeten de
> > NL openbare bibliotheken doen?
> >
> >
> > Quinten de Bakker
> >
> > VieCuri Medisch Centrum
> > Ziekenhuisbibliotheek
> > Postbus 1926
> > 5900 BX Venlo
> > Tel. 077 - 320 5908
> > qdebakker@viecuri.nl
> >
> >
> >
> > > -----Oorspronkelijk bericht-----
> > > Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en
> > > Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL]
> > > Namens Michel Wesseling
> > > Verzonden: donderdag 19 april 2012 7:38
> > > Aan: NEDBIB-L@LIST.ECOMPASS.NL
> > > Onderwerp: [NEDBIB-L] Note to publishers: your addic...
> (gigaom.com)
> > >
> > > Een interessant artikel waarin wordt beweerd dat
> uitgevers beter hun
> > > krampachtig vasthouden aan auteurs- en copyrights kunnen
> opgeven en
> > > boeken vrijelijk beschikbaar kunnen stellen. Steun in de rug voor
> > > http://www.openbibliotheken.nl en andere initiatieven om
> informatie
> > > vrijelijk beschikbaar te stellen aan burgers.
> > >
> > > En wat doen de NL openbare bibliotheken?
> > >
> > > Groet,
> > > Michel Wesseling
> > >
> > > Note to publishers: your addiction to DRM is killing you
> > > http://gigaom.com/2012/04/18/note-to-publishers-your-addiction
> > > -to-drm-is-killing-you/
> > >
> > > ---
> > > Sent from Zite personalized magazine iPad app.
> > > Available for free in the App Store.
> > > www.zite.com
> > >
> > >
> > > Sent from my iPad
> > > +-----------------------------------------------------
> > > | Verzonden via NEDBIB-L
> > > http://nedbib.reuser.biz voor informatie
> > > +-----------------------------------------------------
> > >
> > > ______________________________________________________________
> > > ________________________
> > > This inbound message to KPN has been checked for all
> known viruses
> > > by KPN MailScan, powered by MessageLabs.
> > > For further information visit: http://www.kpn.com,
> keyword Mailscan
> > > ______________________________________________________________
> > > ________________________
> > >
> >
> > +-----------------------------------------------------
> > | Verzonden via NEDBIB-L
> > http://nedbib.reuser.biz voor informatie
> > +-----------------------------------------------------
>
>
> groet,
>
> Jan Botman
> informatiespecialist
> Hogeschool van Amsterdam
> Bibliotheek DBSV
> Dr. Meurerlaan 8
> 1067 SM Amsterdam
> T 020-5953422
> aanwezig ma | di | do | vr
>
> HvA Bibliotheek De logische stap naar informatie
>
> +-----------------------------------------------------
> | Verzonden via NEDBIB-L
> http://nedbib.reuser.biz voor informatie
> +-----------------------------------------------------
>
> +-----------------------------------------------------
> | Verzonden via NEDBIB-L
> http://nedbib.reuser.biz voor informatie
> +-----------------------------------------------------
>
> ______________________________________________________________
> ________________________
> This inbound message to KPN has been checked for all known
> viruses by KPN MailScan, powered by MessageLabs.
> For further information visit: http://www.kpn.com, keyword
> Mailscan
> ______________________________________________________________
> ________________________
>

+-----------------------------------------------------
| Verzonden via NEDBIB-L
http://nedbib.reuser.biz voor informatie
+-----------------------------------------------------