> onmeetbaar'
bedoelt. Kunt u mij dan uitleggen waar u
> precies op doelt, want tot
daarnet behoorde dit woord
> nog niet tot mijn woordenschat...
Mijn excuses. Behoort een beetje tot de categorie
van wetenschapstheoretisch jargon. Wellicht heb
ik ooit wat te veel Feyerabend gelezen of ben ik
vooral te lang blijven nadenken over zijn soort
wetenschapsfilosofie. ( Vroeger was hij nogal
populair onder informatiewetenschappers. ) Voor
hem was incommensurabiliteit een kernbegrip.
Maar daar hoeven wij niet verder op in te gaan.
Had ik waarschijnlijk naar een gangbaardere term
moeten zoeken. Maakt echter niet zo veel uit.
'Onderling onmeetbaar' ligt niet zo ver van
hetgeen ik bedoelde. 'Onverenigbaar' ook niet.
- Laval Hunsucker
Breukelen
----- Original Message ----
From: "van der Burgt, Ingeborg" <vanderBurgtI@COV.COM>
To: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
Sent: Thu, January 21, 2010 4:08:04 PM
Subject: Re: [NEDBIB-L] taken van de informatiespecialist
Geachte heer Hunsucker en alle anderen die dit lezen,
Niet alle research is van dien aard dat het zwaar door mij geïnterpreteerd moet worden of het wel of niet relevant is: veel juridische research kan gedaan worden op basis van heel straight-forward criteria (wetsartikelen waarnaar gerefereerd wordt, trefwoorden, ...). De resultaten zijn dan meestal ruimer dan wat er uiteindelijk door de advocaat wordt gebruikt, maar voor het lezen en beslissen of het wel of niet van toepassing is is hij of zij aangenomen. Daar waag ik me niet eens aan, want de kans is te groot dat ik de finesses mis en niet begrijp (anders had ik mijn rechtenstudie wel afgemaakt...).
Nu zult u waarschijnlijk weer zeggen: 'ja, maar als je trefwoorden gebruikt moet je ook al van te voren een interpretatie hebben gedaan om de juiste te gebruiken.' Dat ben ik helemaal met u eens!
Maar daar komt dan het (misschien onvatbare) Fingerspitzengefühl om de hoek kijken (naast en in combinatie met de al eerder aangestipte ervaring).
Weer andere research (bijvoorbeeld het zoeken naar tijdschriftartikelen over een bepaald onderwerp, boeken etc.) heeft ook niet zoveel interpretatie van mijn kant nodig, anders dan het op een zeker waarde beoordelen van (vaak) toegevoegde keywords of het lezen van een abstract. Daartoe acht ik me nog net in staat ;-)
"En wat als die interpretaties niet ( helemaal ) met elkaar stroken ? Of zelfs in mindere of meerdere mate incommensurabel zijn ?"
Belangrijk voor de research is een goede briefing en zelfs met een goede briefing kunnen die verschillen nog ontstaan.. Maar de advocaat is zelf ook niet op zijn achterhoofd gevallen en zal dan aangeven dat hij een andere route in gedachten had, of dat hij toch ook nog dat en dat er wil bij betrekken etc.
Voor het geval u met 'incommensurabel' : 'onderling onmeetbaar' bedoelt. Kunt u mij dan uitleggen waar u precies op doelt, want tot daarnet behoorde dit woord nog niet tot mijn woordenschat...
Ik denk dat we niet moeten onderschatten wat informatiespecialisten kunnen en ook niet wat een goede samenwerking tussen informatiespecialist en (in mijn geval) advocaat kan opleveren.
Inegborg
_________________________________________________________________
Ingeborg van der Burgt | Librarian | COVINGTON & BURLING LLP
Kunstlaan 44 Avenue des Arts, 1040 Brussels, Belgium | Tel: +32 (0)2 549 5278 | Fax: +32 (0)2 549 1078
Email vanderburgti@cov.com | www.cov.com
____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!
Freek Zegers
