Inderdaad een goed stuk Sietsma maar erg gericht op de consument en het gaat daarmee voorbij aan problemen die kunnen ontstaan in bibliotheken.
Ik ben het met je eens dat het e-book het boek niet zal vervangen, willen we boeken blijven aanschaffen voor een bibliotheek dan is er dus niks aan de hand. Lastiger wordt het als van een titel alleen een e-book verschijnt of als klanten een e-book wil hebben en geen boek. Hoe gaan we dan ervoor zorgen dat een bibliotheek ook na 5 keer uitlenen het boek nog een 6de keer kan uitlenen? De enige mogelijkheid die ik hiervoor zie is totale controle hebben over het e-book dus zonder beperkingen met DRM en dat vraagt om medewerking van de uitgevers.
Het lijkt erop dat dit onderwerp een zachte dood sterft na een ongeveer een week op deze lijst. Dat vind ik jammer want het zou toch een groot gemis zijn als een populaire roman niet kan worden uitgeleend bij een openbare bibliotheek of een wetenschappelijk artikel niet meer beschikbaar is bij een universiteitsbibliotheek?
Met vriendelijke groet,
Jan Anne Wieringa
> Date: Mon, 23 Aug 2010 09:53:33 +0200
> From: A.Berenschot@OLVG.NL
> Subject: Re: [NEDBIB-L] Ik houd van vrijheid, dus koop ik geen e-book
> To: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
>
> Goed stuk, alhoewel een opmerking over:
>
> Je schijft:
> - We gaan van LP naar casette naar CD naar DVD-A naar SACD, van MP3 naar AAC naar WAV of AIFF. Je betaalt 7x te veel.
> - We gaan van VHS naar DVD naar Blu-ray, van van DIVX naar HD naar 3D. Je betaalt 4x te veel.
> Aan deze misleiding van de consument neemt niemand echt aanstoot.
>
> Hier is sprake van een keuze van de consument om een ander medium te kiezen voor content die hij al heeft. Om de muziek of film te beluisteren of te bekijken kan hij er ook voor kiezen opnieuw dezelfde soort afspeelapparatuur te kopen, want voor alle genoemde media bestaat nog steeds afspeelaparatuur, voor vinyl is zelfs een flinke opleving aan de gang. En ik als ik wil kan ik zelfs LP's zelf op cd branden of VHS-video's op DVD's branden zonder gedoe met DRM en dergelijke. De ooit aangeschafte content blijft in principe steeds beschikbaar. Vijf e-readers verder en bij Bol.com ben je domweg je content kwijt, of misschien al eerder als Bol.com een keer failliet gaat.
>
> met vriendelijke groet,
>
> Bert Berenschot
> informatiespecialist
>
> Onze Lieve Vrouwe Gasthuis
> Medische Bibliotheek / Teaching Hospital
> Postbus 95500
> 1090 HM Amsterdam
>
> bezoekadres: Oosterpark 9
>
> tel.: 020-5993805 / *31205993805
> email: a.berenschot@olvg.nl
> website: http://www.olvg.nl/opleiding_en_onderzoek/medische_bibliotheek
>
>
>
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL] Namens T. Sietsma
> Verzonden: zondag 22 augustus 2010 10:33
> Aan: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: Re: [NEDBIB-L] Ik houd van vrijheid, dus koop ik geen e-book
>
> Het is voor niemand een geheim dat een digitaal boek een ander medium is dan een boek. Het lijkt er misschien op, maar het is iets totaal anders met andere eigenschappen.
>
> Neem downloaden van een e-book bijvoorbeeld. De beste vergelijking hiervan is dat er een exemplaar door de leverancier gemaakt wordt en verzonden naar de ontvanger. Het is dus een leveringsmethode. Dat een Bol.com dit nog zelfs tot vijfmaal herhaalt voor de klant moet gezien worden als pure service. Elke levering gaat namelijk ten koste van de rekencapaciteit en internet-bandbreedte van de computers van de leverancier.
> Eenmaal gedownload is de inhoud van het boek en uitdrukkelijk niet het boek zelf, gekopieerd naar de ontvangende partij. Hierbij komen alle voor- en nadelen van een digitaal exemplaar die ook gelden voor andere digitale exemplaren van andere media zoals audiovisuele media en programmatuur. Geneuzel als privacy, piraterij, reservekopieën, herdistributie, etc. zijn dingen die een consument matig tot niet interesseert als hij het maar 'heeft'. Eigenlijk heeft de doorsnee consument hier ook geen verstand van en wil het liever ook niet weten. De leverancier zal het ook niet uitmaken. Zijn interesse gaat uit naar de combinatie van strategieën die het meeste geld oplevert.
>
> Inmiddels heeft de consument het punt bereikt dat hij meer het eigen recht ter hand neemt. Encryptie wordt gekraakt en content wordt opnieuw gedistribueerd in landen waar het Europees recht niet geldt. Want mensen zijn het zat om elke keer opnieuw, en dus te veel te betalen voor hetzelfde. Ook al zijn lijken ze zich er niet te veel van bewust; consumenten zouden graag zien waarvoor ze betalen.
> Stel: je wilt een paar gedichten kopen van een schrijver. En een registratie van een enkel nummer van een rock-band. Vroeger moest je naar verschillende winkels. Er was sprake van koppelverkoop, immers je kan niet een paar bladzijden uit een boek nemen of een stuk tape uit de casette snijden. Dus je koopt het hele object. Je betaalt voor de winkel, het personeel, de uitgever, auteursrechten, uitvoeringsrechten, opnamerechten.
> Maar nu komt het. Er komt een herdruk en een medium genaamd CD op de markt. Je hád al betaald voor auteursrecht, uitvoeringsrechten en registratierechten. Je zou zeggen dat je - mits je kan aantonen dat je de eerder gemaakte kosten kan aantonen - nu korting krijgt op het nieuwe object. Dat je alleen betaalt voor de dienst van het verzorgen van de nieuwe kopie. Maar niets is minder waar, opnieuw wordt het gehele bedrag in rekening gebracht. Ook voor auteursrechten, uitvoeringsrechten etc. Voorbeelden:
> - We gaan van LP naar casette naar CD naar DVD-A naar SACD, van MP3 naar AAC naar WAV of AIFF. Je betaalt 7x te veel.
> - We gaan van VHS naar DVD naar Blu-ray, van van DIVX naar HD naar 3D. Je betaalt 4x te veel.
> Aan deze misleiding van de consument neemt niemand echt aanstoot. Het is hoe mensen in het algemeen in elkaar lijken te zitten. Onwetendheid en afhankelijkheid betekent domweg omzet.
> Maar het is niet altijd misleiding, want op het digitale domein koop je ook technologische vernieuwingen. We gingen in geluid van mono naar stereo naar 4.1, 5.1, 7.1. In films van analoog beeld naar digitaal, naar HD en nu weer 3D. In boeken van analoog naar digitaal, in PS of PDF of welk ander formaat dan ook. En met die digitale vernieuwingen zitten tevens extra's voor de leverancier: DRM, verzamelen van klantgegevens die later weer gekoppeld en doorverkocht kunnen worden aan wie dan ook op deze wereld. We kunnen het privacy-deel erg jammer vinden, maar wanneer zelfs gemeenten hun 'klantgegevens' doorverkopen is het niet tegen te houden.
>
> Tegenwoordig is het mogelijk om digitale exemplaren te kopen door ze te downloaden. Even los van het bestandsformaat dat toch wel te converteren/openen valt, is er duidelijke missing link: het medium. Zonder medium verliest de verkopende partij controle op het publicatiekanaal, net zoals de olie-industrie invloed verliest aan auto's die niet hybride zijn. Oplossing hiervoor is de e-reader met alle beperkingen. En natuurlijk moeten er wat extra's op zitten, anders is de consument weer niet overtuigd.
> Goed; we hebben een e-book. De reproductie wordt goedkoper maar de kosten van IT in het algemeen zijn vrij hoog. Leuke bijkomstigheid voor de leverancier is wel dat deze meer grip op de consument krijgt door het opslaan en koppelen van metadata over de klant. De marketing-afdeling staat te juichen. En de consument wordt niet wijzer gemaakt. Uiteraard niet; de beste beveiliging van informatie is het verbergen er van.
> En tja, wat is dan nog vrijheid?
>
> Idealiter is vrijheid dat een ieder voor zichzelf kan beslissen. Maar dat heeft zijn prijs, we zijn historisch gezien niet voor niets tot de constructie van een uitgever gekomen. Nu computers en internet gemeengoed zijn lijkt ook content gemeengoed. Maar dat is net zo min waar als dat water gratis is. Het probleem blijft dat waardevolle informatie op internet alleen kan bestaan als er een prijs voor wordt betaald in de reële wereld. Iemand moet er aandacht aan besteden om inhoud te selecteren. Iemand moet de prijs betalen van stroom om een serverpark te laten draaien. De provider moet z'n geld hebben voor de verstuurde gigabytes.
> De vraag of het echt anders kan moet de praktijk uitwijzen. Wikipedia bijvoorbeeld raakt steeds meer gesloten nu de content binnen is en bewaakt moet worden. In dat opzicht lijken ze al meer op Britannica dan ze ooit van plan waren. Succesvolle grote open source programma's worden allemaal gesponsord door bedrijven: Open Office door Sun/Oracle, Ubuntu door Canonical Ltd., Firefox door Mozilla Foundation, etc.
>
> Met internet hebben we een manier gevonden om informatie tegen een minimale prijs te distribueren. Nu hoeven we alleen nog maar maatschappelijke veranderingen door te voeren die het mogelijk maken om informatie tegen een minimale prijs aan te bieden.
>
>
> --
> On Aug 17, 2010, at 4:32 PM, Leo Verzijl wrote:
>
> > Beste professionals,
> >
> > Het is goed dat er gediscussieerd wordt over de e-reader maar door de
> > snelle technologische ontwikkelingen heden ten dage houd je de
> > vooruitgang toch niet tegen. Sterker nog, er moet uitgekeken worden
> > voor het feit dat je niet achterblijft. dit geldt zeker voor de
> > Nederlandse bibliotheken en uitgevers. Bij amazon worden er inmiddels
> > al meer e-books verkocht dan "gewone" boeken. De e-reader biedt zoveel
> > voordelen en mogelijkheden dat je er zeker niet meer omheen kan.
> >
> > Ik ben zelf (helaas) nog niet in het bezit van een e-reader en nam op
> > vakantie twee boeken mee van circa 1000 bladzijden. Ik heb ze
> > uiteindelijk in de coolbox gedaan omdat dat de meest economische plek
> > was om ze te plaatsen zodat ik mijn gezin en campingspullen ook nog
> > mee kon nemen. Ik kon toch moeilijk mijn kind thuislaten omdat ik
> > twee boeken mee wil nemen (ik lees nou eenmaal veel op vakantie).
> >
> > Het is voor mensen die niet goed kunnen zien een geweldig hulpmiddel
> > om toch zonder jampotglazen een boek te kunnen lezen, simpelweg omdat
> > je de lettergrootte aan kan passen naar de gewenste grootte. Ook de
> > mogelijkheid om de fonts aan te passen vergroot de leesbaarheid.
> > Daarbij zorgt de alsmaar verbeterde e-ink technologie voor een
> > optimaal contrast. De nieuwe kindle van amazon leest alweer een stuk
> > prettiger dan zijn voorganger (en is tevens honderd dollar goedkoper).
> >
> > Ikzelf ben zo "slim" geweest om te gaan studeren (jawel,
> > informatiemanagement) op mijn 47ste. Één keer per week moet ik weer
> > naar school (en af en toe gaan we ook op schoolreis). Elke week sjouw
> > ik mij weer een breuk aan schoolboeken. Om mijn rug te ontlasten zou
> > ik ze graag compacter willen hebben. Daarbij word ik van al die
> > pdf-jes (op intranet) ook een beetje tureluurs. De printer draait
> > overuren en ik geef een fortuin uit aan inkt en papier. Ik ben dus
> > hard aan het sparen voor een e-reader, dan zijn al deze problemen
> > opgelost. Uiteraard kan ik ook voor een ipad of laptop gaan maar dat leest nog lang niet zo fijn als e-ink tabletten.
> >
> > Graag wil ik ook nog even wijzen op het milieuaspect. De besparing op
> > drukinkt en papier zou gigantisch zijn als iedereen een e-reader had.
> > Maar denk ook eens aan de besparing op transport/oplsag kosten.
> >
> > Een wat minder voor de hand liggend voordeel kan zijn dat tieners die
> > in het bezit zijn van een e-reader meer geïnteresseerd zouden kunnen
> > raken in literatuur omdat het toegankelijker is geworden. Er zijn al
> > veel boeken die je gratis kunt downloaden.
> >
> > Uiteindelijk zullen er (hopelijk) altijd boeken blijven bestaan, de
> > kunst is alleen om ze aantrekkelijker te maken dan de e-reader. Een
> > e-reader kan bijvoorbeeld geen doeboeken voor peuters en kleuters vervangen. Ook
> > kleurrijke catalogi, encyclopedieën, poster- of fotoboeken of kan een
> > e-reader (nog) niet vervangen. En zo zijn er wel meer boeken die
> > moeilijk niet te vervangen te zijn. Regeren is vooruitzien, in Polen
> > kwam ik een pas geopende winkel tegen die helemaal gespecialiseerd was
> > in boeken gebaseerd op afbeeldingen.
> >
> > Het fenomeen e-reader zal denk ik de komende jaren een vaste plaats
> > innemen in de samenleving alhoewel het waarschijnlijk is dat de
> > e-reader vervangen wordt door een andere informatiedrager. De kunst is
> > om met de tijd mee te gaan. De e-reader kan een geweldige tool of
> > aanvulling zijn voor bibliotheken om een grotere doelgroep te
> > bereiken. Nou rest alleen nog om alle neuzen de gelijke kant op te
> > krijgen zodat uitgevers/auteurs meer boeken beschikbaar stellen voor
> > de bibliotheken en dat de uitleenkwestie wordt opgelost. Aangezien
> > hier nog geen wettelijke bepaling voor is ligt hier misschien een taak
> > voor de overheid. Piraterij ligt op de loer, door het vrijgeven of
> > reguleren van het uitleenrecht van e-boeken kun je misschien een groot deel van de piraterij de wind uit de zeilen nemen.
> >
> > Ik hoop dat ik een nuttige bijdrage aan de discussie heb kunnen leveren .
> > Vrijheid is een nuttig goed, maar waar voor de één vrijheid betekent
> > om alle boeken e-pub formaat te kunnen krijgen hoeft dat voor een
> > ander niet te zijn.
> >
> > Met vriendelijke groeten,
> >
> > Leo Verzijl
> > Student informatiemanagement, HVA
> >
>
> > P.S. Ik zoek nog steeds een baan die beter aansluit bij mijn studie,
> > mocht u
>
> > interesse in mij hebben dan hoor ik het graag. Tips zijn ook zeer welkom.
> >
> >
> >
> >
> >
> > Op 17-08-10 13:47, René Blekman <R.Blekman@RIJKSMUSEUM.NL> schreef:
> >
> >> Beste Jan,
> >>
> >> Met alle respect dat is geen vergelijking. Maar ook in de museale
> >> wereld wordt uiteraard naast de originelen enorm veel digitaal aangeboden.
> >> Hetzelfde gaat op voor digitale bronnen/tekst. Juist door de
> >> digitalisering zijn deze een stuk toegankelijker geworden voor velen.
> >> Veel historisch onderzoek van nu zou niet eens zonder digitale
> >> bronnen hebben kunnen plaats vinden.
> >> Zie bijvoorbeeld alleen maar de verschillende archieven en
> >> bijvoorbeeld de projecten van de KB.
> >> Overigens is meer kunst uit de 17e eeuw verloren gegaan dan dat er
> >> kunst is overgebleven uit die tijd. Van die miljoenen schilderijen
> >> die er alleen al Nederland zijn gemaakt heeft een klein gedeelte de musea gehaald.
> >>
> >> Zo zal het ook vergaan met de gedrukte publicaties van nu.
> >>
> >> Groeten,
> >>
> >> René Blekman
> >>
> >> -----Oorspronkelijk bericht-----
> >> Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals
> >> [mailto:NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL] Namens Jan Prygoda (Jasiu)
> >> Verzonden: dinsdag 17 augustus 2010 13:02
> >> Aan: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
> >> Onderwerp: Re: [NEDBIB-L] Ik houd van vrijheid, dus koop ik geen
> >> e-book
> >>
> >> Hallo,
> >>
> >> Volgens mij wordt historisch onderzoek een stuk moeilijker wanneer
> >> slechts een beperkt deel van publicaties te raadplegen is. Ik heb in
> >> veel gevallen liever iets tastbaars dan iets dat door een crash
> >> vervliegt. Het is een beetje te vergelijken met alle waardevolle
> >> televisieprogramma's uit de jaren '60 die door het wissen vanwege dure opslagmethodes verloren zijn gegaan.
> >> Na 20-30 jaar zie je pas de waarde van wat er was en niet meer is.
> >> Rijksmuseum ? Wanneer de Nachtwacht als e-book was gemaakt hadden we
> >> er nu niet meer van kunnen genieten. Die was dan door een crash in
> >> 1660 verloren zijn geraakt als ie in 1650 al niet meer op te roepen
> >> was geweest vanwege de voortschrijdende techniek of een Nachtwachthacker.
> >>
> >> Groeten,
> >> Jan Prygoda
> >>
> >> -----Oorspronkelijk bericht-----
> >> Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals
> >> [mailto:NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL] Namens René Blekman
> >> Verzonden: dinsdag 17 augustus 2010 12:30
> >> Aan: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
> >> Onderwerp: Re: [NEDBIB-L] Ik houd van vrijheid, dus koop ik geen
> >> e-book
> >>
> >> Beste Bert en anderen,
> >>
> >> Eigenlijk verbazingwekkend dat in de wereld van
> >> informatiespecialisten zo 'emotioneel' gereageerd wordt op het
> >> fenomeen e-reader en e-book in een discusiie met een groot 'deja-vu' gehalte.
> >> Blijkbaar maken we ons ook niet zorgen dat het in feite maar een
> >> handvol grote uitgeverijen zijn die de gedrukte informatie beheren en reguleren.
> >>
> >> En is het niet zo dat de technische ontwikkelingen de vele bezwaren
> >> van de sceptici zullen achterhalen/inhalen? Dit is toch niet de
> >> eerste keer dat we geconfronteerd worden met de introductie van een nieuwe informatiedrager?
> >> En is het niet al jaren de prakrijk van alledag dat digitale
> >> informatie de plaats heeft ingenomen van gedrukte informatie.
> >> Digitale dragers hebben ook allang hun weg naar en in de (openbare)
> >> bibliotheken gevonden.
> >> Of gaat het om literatuur, cultureel erfgoed ? Als ik naar het aanbod
> >> van e-books kijk zie ik daar geen culturele ramp gebeuren als over 10
> >> jaar een groot deel van de e-books niet meer toegankelijk zou zijn.
> >> 99.8% van de gedrukte publicaties raakt sowieso over 10 jaar in de
> >> vergetelheid en dat is maar goed ook.
> >>
> >> Wel vraag ik mij af waarom zou ik een e-reader aanschaffen?
> >> Verschijnen er meer, andere en betere publicaties in e-book vorm dan
> >> gedrukte?
> >> Ik lees geen tien boeken tijdens mijn vakantie en één of twee boeken
> >> zijn nog wel in koffer en rugzak mee te nemen. Ook ben ik weer
> >> overgaan naar een kleinere i-pod, immers net als met mijn
> >> cd-collectie luister ik maar een beperkt aantal albums af. Waarom zou
> >> ik wel met een honderdtal digitale boeken op zak gaan lopen.
> >> Kastruimte zou een overweging kunnen zijn. Er is geen ruimte in huis
> >> meer boekvrij... saneren?
> >>
> >> Gewoon, nu nog een leuke gadget, naast mijn gedrukte boek. Maar ik
> >> kan me ook wel straks een mooie e-reader voorstellen met een mooie
> >> reisgids over Florence. Geïntegreerd met plattegronden en GPS. Hij
> >> haalt voor mij alle informatie op over het Palazzo Strozzi, waar ik
> >> voor sta. Ik kan de tekst lezen of laten voorlezen.
> >> Of we het nodig hebben is geen vraag meer ..
> >>
> >> Vriendelijke groeten,
> >>
> >> René Blekman
> >> Documentalist, afd. Collectieregistratie & Documentatie
> >>
> >> ____________________________________________________________
> >> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> >> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> >> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
> >>
> >> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
> >>
> >> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> >> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> >> Houd hier a.u.b. rekening mee!
> >>
> >> ____________________________________________________________
> >> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> >> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> >> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
> >>
> >> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
> >>
> >> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> >> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> >> Houd hier a.u.b. rekening mee!
> >>
> >
> > ____________________________________________________________
> > Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> > Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> > Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
> >
> > Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
> >
> > EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> > Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> > Houd hier a.u.b. rekening mee!
>
>
> ____________________________________________________________
> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>
> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>
> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> Houd hier a.u.b. rekening mee!
>
> Disclaimer:
>
> Dit e-mail bericht is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Verstrekking aan en gebruik door anderen dan geadresseerden is niet toegestaan. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u verzocht de verzender hiervan op de hoogte te stellen en het bericht te verwijderen.
> In verband met electronische verzending kunnen aan dit e-mail bericht geen rechten worden ontleend.
>
> ____________________________________________________________
> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>
> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>
> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> Houd hier a.u.b. rekening mee!
____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!
Freek Zegers
