Volgens Leonid Taycher, software engineer bij Google, waren er op 5 augustus 2010 om precies te zijn 129.864.880 boeken in de wereld. Taycher heeft dat uitgerekend door 150 bibliotheekcatalogi in een database te stoppen, te ontdubbelen en de tijdschriften en microfiches niet mee te tellen. Google telt daarmee het aantal boeken, waarbij (terecht) tien exemplaren van dezelfde editie voor één tellen, maar tien verschillende edities van hetzelfde boek voor tien. Zie voor de volledige verantwoording Taychers blog op http://booksearch.blogspot.com/2010/08/books-of-world-stand-up-and-be-counted.html
WorldCat, een verzameling van 72.000 bibliotheekcatalogi in de wereld, telt ook veel. Op de webpagina Feiten en statistieken van OCLC stonden op 1 september 2010 maar liefst 200.302.990 bibliografische records vermeld. Iedereen die WorldCat (www.worldcat.org) wel eens gebruikt heeft, weet echter dat drie verschillende records voor één editie geen uitzondering is -en dat niet alle bibliotheken ter wereld hun gegevens in Worldcat hebben ingebracht.
Zie voor de cijfers van OCLC: http://www.oclc.org/nl/nl/worldcat/statistics/default.htm
Is de schatting door Google (130 miljoen boeken) betrouwbaar? Een schatting van tien jaar geleden aan de Universiteit van Californië (Berkeley) kwam uit op "ongeveer 65 miljoen titels" (zie http://www2.sims.berkeley.edu/research/projects/how-much-info/print.html). Dat was aan de ene kant keurig onderbouwd met cijfers (bijv. de boekproductie per jaar), aan de andere kant ruw geschat (door de verhouding tussen de VS en de rest van de wereld als uitgangspunt te nemen) en daardoor onnauwkeurig.
Waarom is het tellen van het aantal boeken in de wereld belangrijk?
1. Meten is weten. Het identificeren van het aantal boeken kan helpen bij een betere digitalisering van boeken en tijdschriften. Google Boooks (http://books.google.com) en andere digitaliseringsprojecten (Gutenberg (www.gutenberg.org), the Internet Archive (www.archive.org)) staan niet bekend om perfecte metadata, zie bijv. de discussie op de blog van Geoff Nunberg http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1701 <http://languagelog.ldc.upenn.edu/nll/?p=1701#comment-41758> ). Als de metadata beter zouden zijn, kan je ook voorkomen dat een boek op drie verschillende plaatsen in de wereld gedigitaliseerd wordt -zoals nu gebeurt. Google heeft inmiddels meer dan tien miljoen boeken gescand (Brin, NYT 9 okt. 2009) -al is daarmee niet gezegd dat ze allemaal compleet online beschikbaar zijn.
2. Het helpt bibliotheken om te zien dat diverse boeken van de aardbodem verdwijnen, terwijl van andere boeken duizenden exemplaren bewaard worden. Zo heeft de bibliotheek van het Afrika-Studiecentrum in Leiden slechts 872 boeken uit Benin (zie http://opc-ascl.oclc.org ) maar daarmee is het wel een van de weinige bibliotheken ter wereld die deze boeken bewaart. Eigenlijk telt Google dus niet het aantal boeken, maar het aantal in bibliotheken bewaarde boeken.
3. Het nauwkeurig in kaart brengen van het aantal boeken in de wereld helpt bij het in kaart brengen van het copyright (welke druk was precies de eerste?), en bij het precies vaststellen van de gegevens van de boeken (zo is de 22e druk van De donkere kamer van Damokles van W.F. Hermans niet alleen qua titel maar ook inhoudelijk verschillend van de eerste druk uit 1958 [De donkere kamer van Damocles].
Hier ligt dus een uitdaging. Kunnen bibliothecarissen beter tellen dan Google? Het is overigens volgens mij het beste om op twee manieren te tellen (1. de boeken gepubliceerd per land, 2. alle boeken gepubliceerd per jaar) en de twee uitkomsten te vergelijken.
Jos Damen
Bibliotheek Afrika-Studiecentrum, Leiden
www.ascleiden.nl
**********************************************************************
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.
**********************************************************************
____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!
Freek Zegers
