[NEDBIB-L] Informatie-energie model (summary)

Onderstaand een sterk verbeterde samenvatting.

Samenvatting
http://information2energy.blogspot.com/2009/08/samenvatting.html

voor het laatste nieuws kunt u altijd terecht op:
http://lostlibrarianoflove.blogspot.com

Met vr. gr.

L.

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

Re: [NEDBIB-L] Cursussen over Auteursrecht in speciale bibliotheken en onderwijsmediatheken

Het is zo wel duidelijk denk ik. DBNL is geen rechtzaak aangegaan omdat
ze van te voren wisten dat ze die zouden verliezen, een andere reden kan
ik niet verzinnen om geen rechtzaak aan te gaan. En dat voor een
professionele organisatie waar ook miljoenen subsidie ingaan. Niet eens
even goed controleren of ze proletarisch leenden. Een grove schande! Van
iedereen zouden juist ZIJ beter moeten weten en het goede voorbeeld
moeten geven. Helaas is het allerminst schokkend. Op internet wordt
colossaal grensoverschreidend gewerkt, dat is juist één van de
eigenschappen van dit netwerk. En toch omhelzen we het.
We weten er alleen nog niet helemaal mee om te gaan. De moraal is weg,
men doet eerst en vraagt -als je geluk hebt- achteraf of het eigenlijk
wel mocht. Wat willen we hier aan doen? Belasting heffen per byte? Dan
hebben we het zéker niet begrepen. Iedereen mag inmiddels boeken, films
en muziek gratis downloaden. En terecht. Als je dat niet wilt moet je
zorgen dat het niet op internet komt. Net zoals met deze lijst. Toch
zijn ook de traditionele distributiekanalen onderheving aan de effecten
van internet. Zij menen dat wanneer een boek gedigitaliseerd wordt zij
hun bestaansrecht verliezen. Hetzelfde wanneer muziek, grafische
afbeeldingen of films digitaal worden verspreid.
Toch wordt het overschat. De opkomst van internet is op dit moment
slechts een mondiale hype. Een digitaal boek is namelijk niet hetzelfde
als een echt boek. Een muziekregistratie is niet hetzelfde als live
muziek. Een film vervangt geen theater. Men gaat hier vanzelf weer naar
op zoek zodra het genoeg op de achtergrond is geraakt. Maar op dit
moment houden we ons liever even zoet met het getouwtrek om het geld,
dan de werken zelf.
In dit licht toont de DBNL zich als een zielig clubje cultuurbarbaren
dat de makers van de grafische werken nog steeds niet waardeert. Het
gunde de fotografen namelijk slechts 0%. Toen ze er om vroegen nog
steeds 0%. Zelfs nadat de rechter oordeelde dat de fotografen er toch
echt wel recht op hadden werd hen nog steeds 0% gegund. DBNL geeft
hiermee aan dat ze zichzelf niet serieus neemt en dat ze geen karakter
heeft. Als wij dat nou eens wel zouden doen dan vind ik 300% redelijk,
om de vraag te beantwoorden.

--
Stappen, C. van der (Coen) schreef:
> Over auteursrecht gesproken. Redelijk schokkend digitaliseringsnieuws vond ik het feit dat de DBNL al haar beeldmateriaal in publicaties van na 1900 van de website heeft verwijderd. Zie persbericht http://www.dbnl.nl/nieuws/20091001.htm
>
> Onduidelijk blijft toch voor mij wat het (en hoeveel?) nou precies is waar Pictoright recht op claimt te hebben.
>
> http://www.pictoright.nl/nieuws/actueel.html
>
> DBNL spreekt van miljoenen, Pictoright van "een redelijke vergoeding"?
>
> Wat is hier redelijk; 10%? 20%? En van wat dan precies?
>
>
>
> Of moet ik voor antwoorden daarop me toch maar opgeven voor deze cursus?
>
>
>
> Met vriendelijke groet,
>
>
>
> Coen van der Stappen.
>
>
>
>
>
> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
>
> C.M. van der Stappen
>
> Procescoördinator Digitalisering
>
>
>
> Universiteitsbibliotheek Utrecht
>
> Afdeling Collectiebeheer
>
> Heidelberglaan 3
>
> 3584 CS Utrecht
>
> tel. 030-2536673
>
>
>
> E-mail: c.vanderstappen@uu.nl
>
>
>
> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
>
>
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL] On Behalf Of Ron Wessels
> Sent: dinsdag 6 oktober 2009 14:00
> To: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
> Subject: [NEDBIB-L] Cursussen over Auteursrecht in speciale bibliotheken en onderwijsmediatheken
>
>
>
> Beste lezer,
>
>
>
> Technische ontwikkelingen geven organisaties nieuwe mogelijkheden om de eigen collectie te exploiteren én ingekochte informatie gemakkelijk en aantrekkelijk te verspreiden onder hun gebruikers.
>
>
>
> Deze ontwikkelingen zijn echter niet zonder gevolgen. Veel materiaal is auteursrechtelijk beschermd en mag niet zonder meer worden aangeboden.
>
> Ook de wetgeving is in beweging en via jurisprudentie wordt getracht duidelijkheid te krijgen over de gevolgen hiervan.
>
>
>
> De praktische toepassing van de auteurswet is niet eenvoudig. Uiteraard wilt ook u duidelijkheid hierover, bijvoorbeeld om te voorkomen dat uw organisatie wordt beboet voor het 'onjuist' aanbieden van informatie.
>
>
>
> Op veler verzoek herhaalt GO opleidingen daarom dit najaar de ééndaagse cursus Auteursrecht in de informatiedienstverlening:
>
> - Op vrijdag 20 november 2009 is er een sessie speciaal gericht op bedrijfsbibliotheken
>
> - Op vrijdag 27 november 2009 ligt de nadruk op wetenschappelijke bibliotheken en onderwijsmediatheken
>
>
>
> Beide cursussen worden gehouden bij Regardz Meeting Center De Eenhoorn in Amersfoort, direct tegenover het station.
>
> Voor meer informatie en inschrijfmogelijkheden verwijs ik u graag naar de speciale flyer op onze website: http://goopleidingen.nl/folders/flyer-ar.pdf
>
>
>
> Heeft u vragen over ons aanbod of wilt u meer weten over de mogelijkheden van een bedrijfstraining?
>
> Neemt u dan gerust even contact met ons op: 070-3512380. Wij helpen u graag verder.
>
>
>
> Met vriendelijke groeten,
>
>
>
>
>
> Ron Wessels
>
> pr en marketing coördinator
>
>
>
> GO opleidingen
>
> Postbus 164
>
> 2270 AD VOORBURG
>
> T 070 3512380
>
> M 06 43363427
>
> F 070 3549789
>
> E Ron.Wessels@GOopleidingen.nl
>
> I www.GOopleidingen.nl
>
>
>
> Voor actuele informatie: www.GOopleidingen.nl/rss
>
>
>
>
>
> ____________________________________________________________
>
> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
>
> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
>
> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>
>
>
> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>
>
>
> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
>
> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
>
> Houd hier a.u.b. rekening mee!
>
>
> ____________________________________________________________
> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>
> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>
> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> Houd hier a.u.b. rekening mee!
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.5.421 / Virus Database: 270.14.5/2419 - Release Date: 10/07/09 05:18:00
>
>

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

Re: [NEDBIB-L] A Library to Last Forever / Sergey Brin. - Google

Wat een drogredenatie van Sergey Brin. Door geschiedenis te
concretiseren voor de eeuwigheid wordt de mensheid gekluisterd om
uiteindelijk niet verder te kunnen. Destructie is soms noodzakelijk om
nieuwe wegen te openen. Daarbij kan je grote vraagtekens zetten bij het
feit dat de distributie van al deze data bij een enkele autoriteit ligt.
Dit is te eng voor woorden en derhalve onhoudbaar en eindig zoals alles.
Kortom: leuk verhaaltje voor het slapen gaan.

--
Aart Nieuwland schreef:
> A Library to Last Forever
>
> (http://www.nytimes.com/2009/10/09/opinion/09brin.html?hp)
>
> By SERGEY BRIN
> (co-founder and technology president of Google)
> Mountain View, Calif.
>
> "THE fundamental reasons why the electric car has not attained the
> popularity it deserves are (1) The failure of the manufacturers to
> properly educate the general public regarding the wonderful utility of the
> electric; (2) The failure of [power companies] to make it easy to own and
> operate the electric by an adequate distribution of charging and boosting
> stations. The early electrics of limited speed, range and utility produced
> popular impressions which still exist."
>
> This quotation would hardly surprise anyone who follows electric vehicles.
> But it may be surprising to hear that in the year when it was written
> thousands of electric cars were produced and that year was nearly a
> century ago. This appeared in a 1916 issue of the journal Electrical
> World, which I found in Google Books, our searchable repository of
> millions of books. It may seem strange to look back a hundred years on a
> topic that is so contemporary, yet I often find that the past has valuable
> lessons for the future. In this case, I was lucky — electric vehicles were
> studied and written about extensively early in the 20th century, and there
> are many books on the subject from which to choose. Because books
> published before 1923 are in the public domain, I am able to view them
> easily.
>
> But the vast majority of books ever written are not accessible to anyone
> except the most tenacious researchers at premier academic libraries. Books
> written after 1923 quickly disappear into a literary black hole. With rare
> exceptions, one can buy them only for the small number of years they are
> in print. After that, they are found only in a vanishing number of
> libraries and used book stores. As the years pass, contracts get lost and
> forgotten, authors and publishers disappear, the rights holders become
> impossible to track down.
>
> Inevitably, the few remaining copies of the books are left to deteriorate
> slowly or are lost to fires, floods and other disasters. While I was at
> Stanford in 1998, floods damaged or destroyed tens of thousands of books.
> Unfortunately, such events are not uncommon — a similar flood happened at
> Stanford just 20 years prior. You could read about it in The
> Stanford-Lockheed Meyer Library Flood Report, published in 1980, but this
> book itself is no longer available.
>
> Because books are such an important part of the world's collective
> knowledge and cultural heritage, Larry Page, the co-founder of Google,
> first proposed that we digitize all books a decade ago, when we were a
> fledgling startup. At the time, it was viewed as so ambitious and
> challenging a project that we were unable to attract anyone to work on it.
> But five years later, in 2004, Google Books (then called Google Print) was
> born, allowing users to search hundreds of thousands of books. Today, they
> number over 10 million and counting.
>
> The next year we were sued by the Authors Guild and the Association of
> American Publishers over the project. While we have had disagreements, we
> have a common goal — to unlock the wisdom held in the enormous number of
> out-of-print books, while fairly compensating the rights holders. As a
> result, we were able to work together to devise a settlement that
> accomplishes our shared vision. While this settlement is a win-win for
> authors, publishers and Google, the real winners are the readers who will
> now have access to a greatly expanded world of books.
>
> There has been some debate about the settlement, and many groups have
> offered their opinions, both for and against. I would like to take this
> opportunity to dispel some myths about the agreement and to share why I am
> proud of this undertaking. This agreement aims to make millions of
> out-of-print but in-copyright books available either for a fee or for free
> with ad support, with the majority of the revenue flowing back to the
> rights holders, be they authors or publishers.
>
> Some have claimed that this agreement is a form of compulsory license
> because, as in most class action settlements, it applies to all members of
> the class who do not opt out by a certain date. The reality is that rights
> holders can at any time set pricing and access rights for their works or
> withdraw them from Google Books altogether. For those books whose rights
> holders have not yet come forward, reasonable default pricing and access
> policies are assumed. This allows access to the many orphan works whose
> owners have not yet been found and accumulates revenue for the rights
> holders, giving them an incentive to step forward.
>
> Others have questioned the impact of the agreement on competition, or
> asserted that it would limit consumer choice with respect to out-of-print
> books. In reality, nothing in this agreement precludes any other company
> or organization from pursuing their own similar effort. The agreement
> limits consumer choice in out-of-print books about as much as it limits
> consumer choice in unicorns. Today, if you want to access a typical
> out-of-print book, you have only one choice — fly to one of a handful of
> leading libraries in the country and hope to find it in the stacks.
>
> I wish there were a hundred services with which I could easily look at
> such a book; it would have saved me a lot of time, and it would have
> spared Google a tremendous amount of effort. But despite a number of
> important digitization efforts to date (Google has even helped fund
> others, including some by the Library of Congress), none have been at a
> comparable scale, simply because no one else has chosen to invest the
> requisite resources. At least one such service will have to exist if there
> are ever to be one hundred.
>
> If Google Books is successful, others will follow. And they will have an
> easier path: this agreement creates a books rights registry that will
> encourage rights holders to come forward and will provide a convenient way
> for other projects to obtain permissions. While new projects will not
> immediately have the same rights to orphan works, the agreement will be a
> beacon of compromise in case of a similar lawsuit, and it will serve as a
> precedent for orphan works legislation, which Google has always supported
> and will continue to support.
>
> Last, there have been objections to specific aspects of the Google Books
> product and the future service as planned under the settlement, including
> questions about the quality of bibliographic information, our choice of
> classification system and the details of our privacy policy. These are all
> valid questions, and being a company that obsesses over the quality of our
> products, we are working hard to address them — improving bibliographic
> information and categorization, and further detailing our privacy policy.
> And if we don't get our product right, then others will. But one thing
> that is sure to halt any such progress is to have no settlement at all.
>
> In the Insurance Year Book 1880-1881, which I found on Google Books,
> Cornelius Walford chronicles the destruction of dozens of libraries and
> millions of books, in the hope that such a record will "impress the
> necessity of something being done" to preserve them. The famous library at
> Alexandria burned three times, in 48 B.C., A.D. 273 and A.D. 640, as did
> the Library of Congress, where a fire in 1851 destroyed two-thirds of the
> collection.
>
> I hope such destruction never happens again, but history would suggest
> otherwise. More important, even if our cultural heritage stays intact in
> the world's foremost libraries, it is effectively lost if no one can
> access it easily. Many companies, libraries and organizations will play a
> role in saving and making available the works of the 20th century.
> Together, authors, publishers and Google are taking just one step toward
> this goal, but it's an important step. Let's not miss this opportunity.
>
> Sergey Brin is the co-founder and technology president of Google.
>
> ____________________________________________________________
> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>
> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>
> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> Houd hier a.u.b. rekening mee!
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG - www.avg.com
> Version: 8.5.421 / Virus Database: 270.14.9/2428 - Release Date: 10/11/09 06:39:00
>
>

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

Re: [NEDBIB-L] Protesteer mee tegen bezuiniging op digitale kennisinfrastructuur voor efgoed

Arno, ik ben het helemaal met je eens.

(Digitale) cultuur en kennis zit in mensen en gaat toch wel door,
ongeacht of er nu een berg subsidie klaarstaat of niet. Rederen dat geld
innovatie impliceert is ordinair en onwaar, hiermee verwordt geld tot
doel in plaats van middel.
Ter illustratie: Wikipedia bedelde ooit eenmaal 6 miljoen Dollar bij
elkaar. Hoewel er in Nederland geen openbaar archief bekend is van
vergelijkbare omvang wordt er al geklaagd bij 3 miljoen Euro subsidie
per jaar. Er zijn genoeg historische en culturele digitale netwerken die
geen subsidie krijgen, en hen lukt het ook.
Cumulatief gezien, als je alle dure wiki-workshops ziet waar niet veel
meer gepredikt wordt dan dat je helemaal zelf ook documentjes met
linkjes kan maken dan zit er nog genoeg lucht in kennisland om je niet
echt druk te hoeven maken om de huidige ontwikkelingen, laat staan
ergens tegen te stemmen.

Misschien moet voor kennisland de strategie anders; meer opensource,
meer vrijwilligers en commerciële sponsors. Meer ware creativiteit.
Cultuur is en blijft 'hot', ook onder bijvoorbeeld de gegoede oudere die
ook wel inziet dat het zwitserlevengevoel onzin is.

Eigenlijk weten we dit allemaal al lang. Waarom luisteren we daar dan
niet naar?

groeten,

--
Evert Jagerman schreef:
> Hallo Arno,
>
>
>
> Met alle respect maar ik denk dat het in deze dramatische economische situatie van groot inzicht zou getuigen wanneer je juist een dergelijke investering zou doen.
>
> Niet alleen bezuiniging is de manier om een crisis aan te pakken. Investment zou juist wel eens goed kunnen zijn
>
> Investering brengt innovatie en werk. Bovendien zou de prijs wel eens aantrekkelijker kunnen zijn op dit moment dan in een hoogconjunctuur
>
>
>
> Groet
>
>
> Evert
>
> +++++++++++ Evert Jagerman Fivelingo 22 2716 BE Zoetermeer +31 79 3517766 Fax +31 (0)84 754 1313
>
>
>
>
>> Date: Fri, 9 Oct 2009 18:45:31 +0200
>> From: a@REUSER.BIZ
>> Subject: Re: [NEDBIB-L] Protesteer mee tegen bezuiniging op digitale kennisinfrastructuur voor efgoed
>> To: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
>>
>> Met alle respect, maar gezien de huidige dramatische economische
>> situatie in dit land, een recessie die in de geschiedenis nauwelijks is
>> voorgekomen en bijna rampzalige ontwikkelingen in beursland, kan ik mij
>> eigenlijk wel voorstellen dat het Rijk niet zoveel meer over heeft voor
>> ''versterking van de kennisinfrastructuur in het erfgoed''.
>>
>> Er zijn momenteel belangrijker zaken die de aandacht verdienen.
>>
>> Arno.
>>
>> Marco de Niet wrote:
>>
>>> Op Prinsjesdag 2009 heeft het ministerie van OCW aangekondigd fors te
>>> gaan bezuinigen op het budget voor digitale cultuur, innovatie en
>>> versterking van de kennisinfrastructuur in het erfgoed. In 2010 wordt
>>> het budget met meer dan 60% gekort ten opzichte van 2009. Er blijft
>>> slechts € 3 miljoen over. Vanaf 2011 wordt er nog meer gekort. Dan
>>> blijft slechts ca. 1 miljoen over voor de gehele erfgoedsector om in
>>> te investeren in een landelijke digitale kennisinfrastructuur. En dat
>>> terwijl de regering roept dat investeren in innovatie en ICT cruciaal
>>> zijn om later te kunnen gaan oogsten.
>>>
>>>
>>>
>>> Zes koepelorganisaties (BRAIN, DEN, KVAN, LCM, Museumvereniging en
>>> Virtueel Platform) hebben een protestbrief opgesteld die wordt
>>> ingediend bij de vaste kamercommissie OCW. Deze commissie bespreekt
>>> op 2 november as. de OCW-begroting voor 2010.
>>>
>>>
>>>
>>> Ondersteun deze actie en teken de bijbehorende petitie op
>>> http://protestcultuurenict.tboek.nl/
>>>
>>>
>>>
>>> Lees de brief op http://www.den.nl/docs/20091005044219
>>>
>>> Voor de onderbouwing ervan, zie enkele passages uit recente
>>> beleidsstukken over het belang van de nationale kennisinfrastructuur
>>> op http://www.den.nl/docs/20090925121925
>>>
>>>
>>>
>>> Met vriendelijke groet
>>>
>>> Marco de Niet
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> =========================
>>>
>>> Marco de Niet
>>>
>>> Directeur DEN
>>>
>>> Postbus 90407
>>>
>>> 2509 LK Den Haag
>>>
>>> W: www.den.nl <http://www.den.nl/>
>>>
>>> E: marco.deniet@den.nl <mailto:marco.deniet@den.nl>
>>>
>>> T: 070-3140343
>>>
>>> M: 06-43435643
>>>
>>> F: 070-3140100
>>>
>>>
>>>
>>> Bezoek ook www.digitaalallemaal.nl <http://www.digitaalallemaal.nl/>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> =========================
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>> ____________________________________________________________
>> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
>> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
>> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>>
>> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>>
>> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
>> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
>> Houd hier a.u.b. rekening mee!
>>
>
> ____________________________________________________________
> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>
> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>
> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> Houd hier a.u.b. rekening mee!
>
>

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

Re: [NEDBIB-L] Protesteer mee tegen bezuiniging op digitale kennisinfrastructuur voor efgoed

Hallo Arno,

Met alle respect maar ik denk dat het in deze dramatische economische situatie van groot inzicht zou getuigen wanneer je juist een dergelijke investering zou doen.

Niet alleen bezuiniging is de manier om een crisis aan te pakken. Investment zou juist wel eens goed kunnen zijn

Investering brengt innovatie en werk. Bovendien zou de prijs wel eens aantrekkelijker kunnen zijn op dit moment dan in een hoogconjunctuur

Groet

Evert

+++++++++++ Evert Jagerman Fivelingo 22 2716 BE Zoetermeer +31 79 3517766 Fax +31 (0)84 754 1313

> Date: Fri, 9 Oct 2009 18:45:31 +0200
> From: a@REUSER.BIZ
> Subject: Re: [NEDBIB-L] Protesteer mee tegen bezuiniging op digitale kennisinfrastructuur voor efgoed
> To: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
>
> Met alle respect, maar gezien de huidige dramatische economische
> situatie in dit land, een recessie die in de geschiedenis nauwelijks is
> voorgekomen en bijna rampzalige ontwikkelingen in beursland, kan ik mij
> eigenlijk wel voorstellen dat het Rijk niet zoveel meer over heeft voor
> ''versterking van de kennisinfrastructuur in het erfgoed''.
>
> Er zijn momenteel belangrijker zaken die de aandacht verdienen.
>
> Arno.
>
> Marco de Niet wrote:
> > Op Prinsjesdag 2009 heeft het ministerie van OCW aangekondigd fors te
> > gaan bezuinigen op het budget voor digitale cultuur, innovatie en
> > versterking van de kennisinfrastructuur in het erfgoed. In 2010 wordt
> > het budget met meer dan 60% gekort ten opzichte van 2009. Er blijft
> > slechts € 3 miljoen over. Vanaf 2011 wordt er nog meer gekort. Dan
> > blijft slechts ca. 1 miljoen over voor de gehele erfgoedsector om in
> > te investeren in een landelijke digitale kennisinfrastructuur. En dat
> > terwijl de regering roept dat investeren in innovatie en ICT cruciaal
> > zijn om later te kunnen gaan oogsten.
> >
> >
> >
> > Zes koepelorganisaties (BRAIN, DEN, KVAN, LCM, Museumvereniging en
> > Virtueel Platform) hebben een protestbrief opgesteld die wordt
> > ingediend bij de vaste kamercommissie OCW. Deze commissie bespreekt
> > op 2 november as. de OCW-begroting voor 2010.
> >
> >
> >
> > Ondersteun deze actie en teken de bijbehorende petitie op
> > http://protestcultuurenict.tboek.nl/
> >
> >
> >
> > Lees de brief op http://www.den.nl/docs/20091005044219
> >
> > Voor de onderbouwing ervan, zie enkele passages uit recente
> > beleidsstukken over het belang van de nationale kennisinfrastructuur
> > op http://www.den.nl/docs/20090925121925
> >
> >
> >
> > Met vriendelijke groet
> >
> > Marco de Niet
> >
> >
> >
> >
> >
> > =========================
> >
> > Marco de Niet
> >
> > Directeur DEN
> >
> > Postbus 90407
> >
> > 2509 LK Den Haag
> >
> > W: www.den.nl <http://www.den.nl/>
> >
> > E: marco.deniet@den.nl <mailto:marco.deniet@den.nl>
> >
> > T: 070-3140343
> >
> > M: 06-43435643
> >
> > F: 070-3140100
> >
> >
> >
> > Bezoek ook www.digitaalallemaal.nl <http://www.digitaalallemaal.nl/>
> >
> >
> >
> >
> > =========================
> >
> >
> >
> >
> >
>
> ____________________________________________________________
> Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
> Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
> Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/
>
> Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz
>
> EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
> Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
> Houd hier a.u.b. rekening mee!

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

Re: [NEDBIB-L] Protesteer mee tegen bezuiniging op digitale kennisinfrastructuur voor efgoed

Beste Arno

Ik ben van mening dat je, juist in tijden van toenemende druk op budgetten,
moet opkomen voor de zaken die je belangrijk vindt. Als er zaken zijn waar
niemand zich blijkbaar druk over maakt, is eenvoudig te verdedigen om de
investeringen erin te staken. De brancheverenigingen van de musea en
archieven en andere koepels vinden die landelijke digitale infrastructuur
belangrijk genoeg om de bezuinigingen niet gelaten over zich heen te laten
komen. Hierbij dus nogmaals de oproep de actie te ondersteunen, als je het
met hen eens bent: http://protestcultuurenict.tboek.nl/

Vriendelijke groet
Marco de Niet

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

[NEDBIB-L] Tijdschrift voor ambtenarenrecht

Beste collega's

Ik ben op zoek naar 2 artikelen uit het tijdschrift Ambtenarenrecht:

Namelijk:

1. Gerechtelijke ambtenaren zaken (GAZ) van 1984, nr 199 (24 maart 1983)
2. Gerechtelijke ambtenaren zaken (GAZ) van 1984, nr. 204 (12 juli 1983)

Met vriendelijke groet

Yolanda Chakoetoe-Trotman
Gemeenschappelijk hof van justitie van Nederlandse Antillen en Aruba

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

Re: [NEDBIB-L] Protesteer mee tegen bezuiniging op digitale kennisinfrastructuur voor efgoed

Met alle respect, maar gezien de huidige dramatische economische
situatie in dit land, een recessie die in de geschiedenis nauwelijks is
voorgekomen en bijna rampzalige ontwikkelingen in beursland, kan ik mij
eigenlijk wel voorstellen dat het Rijk niet zoveel meer over heeft voor
''versterking van de kennisinfrastructuur in het erfgoed''.

Er zijn momenteel belangrijker zaken die de aandacht verdienen.

Arno.

Marco de Niet wrote:
> Op Prinsjesdag 2009 heeft het ministerie van OCW aangekondigd fors te
> gaan bezuinigen op het budget voor digitale cultuur, innovatie en
> versterking van de kennisinfrastructuur in het erfgoed. In 2010 wordt
> het budget met meer dan 60% gekort ten opzichte van 2009. Er blijft
> slechts € 3 miljoen over. Vanaf 2011 wordt er nog meer gekort. Dan
> blijft slechts ca. 1 miljoen over voor de gehele erfgoedsector om in
> te investeren in een landelijke digitale kennisinfrastructuur. En dat
> terwijl de regering roept dat investeren in innovatie en ICT cruciaal
> zijn om later te kunnen gaan oogsten.
>
>
>
> Zes koepelorganisaties (BRAIN, DEN, KVAN, LCM, Museumvereniging en
> Virtueel Platform) hebben een protestbrief opgesteld die wordt
> ingediend bij de vaste kamercommissie OCW. Deze commissie bespreekt
> op 2 november as. de OCW-begroting voor 2010.
>
>
>
> Ondersteun deze actie en teken de bijbehorende petitie op
> http://protestcultuurenict.tboek.nl/
>
>
>
> Lees de brief op http://www.den.nl/docs/20091005044219
>
> Voor de onderbouwing ervan, zie enkele passages uit recente
> beleidsstukken over het belang van de nationale kennisinfrastructuur
> op http://www.den.nl/docs/20090925121925
>
>
>
> Met vriendelijke groet
>
> Marco de Niet
>
>
>
>
>
> =========================
>
> Marco de Niet
>
> Directeur DEN
>
> Postbus 90407
>
> 2509 LK Den Haag
>
> W: www.den.nl <http://www.den.nl/>
>
> E: marco.deniet@den.nl <mailto:marco.deniet@den.nl>
>
> T: 070-3140343
>
> M: 06-43435643
>
> F: 070-3140100
>
>
>
> Bezoek ook www.digitaalallemaal.nl <http://www.digitaalallemaal.nl/>
>
>
>
>
> =========================
>
>
>
>
>

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

Re: [NEDBIB-L] Cursussen over Auteursrecht in speciale bibliotheken en onderwijsmediatheken

Hoi Coen,

Laten we er even over praten. En kijken wat verstandig is.

Groet Jan

....................

Jan van Kooten Niekerk| Utrecht University Library | www.uu.nl/library | j.vankootenniekerk@uu.nl| (030) 253 6546| 06 12727136| Heidelberglaan 3, 3584 CS, Utrecht | room 2.04 |

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL] Namens Stappen, C. van der (Coen)
Verzonden: woensdag 7 oktober 2009 12:06
Aan: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: [NEDBIB-L] Cursussen over Auteursrecht in speciale bibliotheken en onderwijsmediatheken

Over auteursrecht gesproken. Redelijk schokkend digitaliseringsnieuws vond ik het feit dat de DBNL al haar beeldmateriaal in publicaties van na 1900 van de website heeft verwijderd. Zie persbericht http://www.dbnl.nl/nieuws/20091001.htm

Onduidelijk blijft toch voor mij wat het (en hoeveel?) nou precies is waar Pictoright recht op claimt te hebben.

http://www.pictoright.nl/nieuws/actueel.html

DBNL spreekt van miljoenen, Pictoright van "een redelijke vergoeding"?

Wat is hier redelijk; 10%? 20%? En van wat dan precies?

Of moet ik voor antwoorden daarop me toch maar opgeven voor deze cursus?

Met vriendelijke groet,

Coen van der Stappen.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

C.M. van der Stappen

Procescoördinator Digitalisering

Universiteitsbibliotheek Utrecht

Afdeling Collectiebeheer

Heidelberglaan 3

3584 CS Utrecht

tel. 030-2536673

E-mail: c.vanderstappen@uu.nl

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

-----Original Message-----
From: Discussielijst voor Bibliothecarissen en Informatieprofessionals [mailto:NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL] On Behalf Of Ron Wessels
Sent: dinsdag 6 oktober 2009 14:00
To: NEDBIB-L@NIC.SURFNET.NL
Subject: [NEDBIB-L] Cursussen over Auteursrecht in speciale bibliotheken en onderwijsmediatheken

Beste lezer,

Technische ontwikkelingen geven organisaties nieuwe mogelijkheden om de eigen collectie te exploiteren én ingekochte informatie gemakkelijk en aantrekkelijk te verspreiden onder hun gebruikers.

Deze ontwikkelingen zijn echter niet zonder gevolgen. Veel materiaal is auteursrechtelijk beschermd en mag niet zonder meer worden aangeboden.

Ook de wetgeving is in beweging en via jurisprudentie wordt getracht duidelijkheid te krijgen over de gevolgen hiervan.

De praktische toepassing van de auteurswet is niet eenvoudig. Uiteraard wilt ook u duidelijkheid hierover, bijvoorbeeld om te voorkomen dat uw organisatie wordt beboet voor het 'onjuist' aanbieden van informatie.

Op veler verzoek herhaalt GO opleidingen daarom dit najaar de ééndaagse cursus Auteursrecht in de informatiedienstverlening:

- Op vrijdag 20 november 2009 is er een sessie speciaal gericht op bedrijfsbibliotheken

- Op vrijdag 27 november 2009 ligt de nadruk op wetenschappelijke bibliotheken en onderwijsmediatheken

Beide cursussen worden gehouden bij Regardz Meeting Center De Eenhoorn in Amersfoort, direct tegenover het station.

Voor meer informatie en inschrijfmogelijkheden verwijs ik u graag naar de speciale flyer op onze website: http://goopleidingen.nl/folders/flyer-ar.pdf

Heeft u vragen over ons aanbod of wilt u meer weten over de mogelijkheden van een bedrijfstraining?

Neemt u dan gerust even contact met ons op: 070-3512380. Wij helpen u graag verder.

Met vriendelijke groeten,

Ron Wessels

pr en marketing coördinator

GO opleidingen

Postbus 164

2270 AD VOORBURG

T 070 3512380

M 06 43363427

F 070 3549789

E Ron.Wessels@GOopleidingen.nl

I www.GOopleidingen.nl

Voor actuele informatie: www.GOopleidingen.nl/rss

____________________________________________________________

Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl

Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?

Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS

Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller

Houd hier a.u.b. rekening mee!

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!

[NEDBIB-L] Klandermans over Google Scholar, citatieanalyse, sociale wetenschap en de 100 miljoen van Plasterk

Bert Klandermans, decaan sociale wetenscha

Beste collega's,

Bert Klandermans, decaan sociale wetenschappen van de Vrije Universiteit
Amsterdam, hield afgelopen vrijdag 2 oktober 2009 zijn afscheidsoratie.

Hij sprak daar gedenkwaardige woorden over het belang van wetenschap,
maar ook over het tellen van citaties, bibliometrisch onderzoek, Google
Scholar en de 100 miljoen van Plasterk.


Klandermans' oratie is online te vinden op de website van de Vrije
Universiteit (AdValvas/vu/nl), kort te vinden onder:

http://tinyurl.com/yhfodhp



Met vriendelijke groet,


Jos Damen

Afrika-Studiecentrum, Leiden
www.ascleiden.nl

**********************************************************************
This email and any files transmitted with it are confidential and
intended solely for the use of the individual or entity to whom they
are addressed. If you have received this email in error please notify
the system manager.
**********************************************************************

____________________________________________________________
Dit bericht is verzonden via NEDBIB-L@nic.surfnet.nl
Aanmelden? Afmelden? Info? Vacature plaatsen?
Zie de NEDBIB-L website op http://nedbib.reuser.biz/

Lijstbeheerder: Arno H.P. Reuser nedbib@reuser.biz

EEN ANTWOORD GAAT STANDAARD NAAR ALLE LIJSTDEELNEMERS
Wellicht is uw antwoord alleen zinvol voor de vragensteller
Houd hier a.u.b. rekening mee!